Page 13 - 上风 电子书
P. 13
动要树立起新的文明理念,新的文学体系和文学形 │文艺讲坛│Wenyi Jiangtan
态,就必须打破封建思想在国人心中的盘踞,打破旧
文学的一切形式。“文以载道”既然是代表封建落后 们树立共同的理想、信念,激励积极向上的精神。其
的孔、孟、韩的文艺理论思想,那么,不论是其中的 次,反对重道轻文,主题先行。周敦颐说:“文辞,艺
“文”还是所承载的“道”都在打翻之列。到了后来 也;道 德,实也。笃 其 实而 艺 者书之;美 则爱,爱 则
的整 个 现代 文学 时期 和当代 文学的十 七 年,这个 理 传焉。”(周敦颐的《通书·文辞第二十八章》)把文章
论都是被打翻在地并踩上一只脚,这其中是有着深 (包括诗歌)视为技艺,是附属、次要的。其结果往
厚的政治斗争因素在内,早就脱离了文学理论讨论 往创 作 之前,先 确 定一 个主 题,再 根 据 主 题需 要 找
的范畴。 材 料、出 技巧,使诗 歌(文章)思想内容远 离 社 会 现
实,成为道德说教的工具,或成为品味低下的文字游
二、诗文应言之有物,反对空堆辞藻。不同的诗 戏。即无真实的感情,无新颖的题材,无新鲜的语言
文反映不同的内容,表达不同的事理、思想——道, 而只讲诗律,诗歌最终成为讲义、语录式空洞枯燥的
一部《诗经》文字活泼,写春耕、纺织、田猎、造酒、 东西,进而抹杀了文学作品特有的美学作用,最终抹
美女、爱情、战争、送别、写对君王英雄业绩的歌颂, 杀了文学本身。
写对昏王 奸 佞 的 诅 咒与 唾 弃,每 首诗 都 表 达一定 的
“道”。汉 乐府 诗及 后来 杜甫 的“三 吏 三 别”、《兵 当前诗 歌创 作 的 正 确 途 径:题 材要 真实,境 界
车》、《丽人》,白居易的新乐府、秦中吟,不是非强 要高尚,表达要创新。
调 政 治宣传,而又都 表 达一定 的义 理,传 达 不 同的
“道”而留传至今。无论正面宣传还是反面描述,好 1、关 注 社会 热 点,把 握 时代 脉搏,努力发 掘 新
的诗文都应努力探求深层面本质、真相的东西。网络 颖 的 题材。站 在 时代 的高度,不 囿 于 一 时一 事表 述
文学 与传 统 文学 相 比,有 其 得天 独 厚之 处,就 是网 陈言。王国维在《人间词话》三十九节就政治家之言
络文学没有门槛,没了门槛就没了限制,只要不突破 与诗人之言加以区别,举例说:(入郭登桥出登船,
法律、道德底线,任何文体、任何体裁都可以发表, 红 楼日日柳年 年。)“ 君王枉 把 平 陈 业,换 得雷塘 数
在这种情况下,网络文学注定要比传统文学能够承 亩田。”(唐代罗隐诗《隋帝陵》)认为炀帝虽有平陈
载更多的内容,这个“道”只是越来越丰富、越来越 之功 业,但很快 隋即灭亡,就事论事,“此 政 治家 之
深邃,在网络中,任凭个人的选择,可以将细微的感 言也。”而(千载遗踪寄薜萝,沛中乡里汉山河。)“长
情变动当成自己的“道”,也可以将狂澜的社会风云 陵亦是闲邱陇,异日谁知与仲多?”(唐诗人唐彦谦
当成自己的“道”。爱恨情仇,喜怒哀乐,文章表现自 诗《仲山》)据《高 祖 本 纪》载:“未 央宫成,高 祖 大
己的真性情,这 就 是网络文学兴 起与蓬 勃发 展 的动 朝诸侯群臣,置酒未央前殿。高祖奉玉卮,起为太上
因。文学可离政治远些,可以离经世致用远些,但不 皇寿,曰:‘始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲
可能离开人生。而主流文学及其相关部门有责任加以 力。今某之业所就孰与仲多?’殿上群臣皆呼万岁,
引导,但不是堵塞和压制。 大笑为乐。”形象地再现一个人们熟知的故事,引发
古往今来贵贱不同之人的共同感慨与思考,“此诗人
三、社会需要“弘道”的诗歌。首先,用文艺改 之言也。”王氏认为:“政治家之眼,域于一人一事;
良社会、为人生的文学是古往今来的仁人志士共同 诗人之眼,则通古今而观之。词人观物,须用诗人之
的主张和追求。然而一个时期有的研究者为了强调 眼,不可用政治家之眼。”(《人间词话》279页)以上
文学自身的美学特质,就将与“文以载道”有关的一 王氏之言,对我们应有所启迪。
切,如文学的功利作用、作家与社会人生的关系、作
家的责任感、道义心等统统否定,理由是:文学“不 2、雕饰与本真比较,真优于巧。济慈说:“美就
应与任何功利打算混为一谈”。作为文学本身,任何 是真,真就是美。”这真,即本真,事物的本来面目。
时代,都需要它弘扬正义、解读人生,当前由于思想 就是不假雕饰,不经人为的诠释,不加人任何主观情
文化的多元化,需要我们以社会主义核心价值体系 意作用事物的本来面目,你能直接与事物本身接触,
引领各种思 潮 文化,大 力弘 扬 时代 的主 旋 律,使 人 也就接触到了美。王氏打了一个比方:“唐、五代、北
宋之词家,倡优也(以歌舞、杂技为生的艺人);南宋
后之词家,俗子也(贩夫走卒、卖浆者流);二者其失
相等。然词人之词,宁失之倡优,不失之俗子。以俗
11
态,就必须打破封建思想在国人心中的盘踞,打破旧
文学的一切形式。“文以载道”既然是代表封建落后 们树立共同的理想、信念,激励积极向上的精神。其
的孔、孟、韩的文艺理论思想,那么,不论是其中的 次,反对重道轻文,主题先行。周敦颐说:“文辞,艺
“文”还是所承载的“道”都在打翻之列。到了后来 也;道 德,实也。笃 其 实而 艺 者书之;美 则爱,爱 则
的整 个 现代 文学 时期 和当代 文学的十 七 年,这个 理 传焉。”(周敦颐的《通书·文辞第二十八章》)把文章
论都是被打翻在地并踩上一只脚,这其中是有着深 (包括诗歌)视为技艺,是附属、次要的。其结果往
厚的政治斗争因素在内,早就脱离了文学理论讨论 往创 作 之前,先 确 定一 个主 题,再 根 据 主 题需 要 找
的范畴。 材 料、出 技巧,使诗 歌(文章)思想内容远 离 社 会 现
实,成为道德说教的工具,或成为品味低下的文字游
二、诗文应言之有物,反对空堆辞藻。不同的诗 戏。即无真实的感情,无新颖的题材,无新鲜的语言
文反映不同的内容,表达不同的事理、思想——道, 而只讲诗律,诗歌最终成为讲义、语录式空洞枯燥的
一部《诗经》文字活泼,写春耕、纺织、田猎、造酒、 东西,进而抹杀了文学作品特有的美学作用,最终抹
美女、爱情、战争、送别、写对君王英雄业绩的歌颂, 杀了文学本身。
写对昏王 奸 佞 的 诅 咒与 唾 弃,每 首诗 都 表 达一定 的
“道”。汉 乐府 诗及 后来 杜甫 的“三 吏 三 别”、《兵 当前诗 歌创 作 的 正 确 途 径:题 材要 真实,境 界
车》、《丽人》,白居易的新乐府、秦中吟,不是非强 要高尚,表达要创新。
调 政 治宣传,而又都 表 达一定 的义 理,传 达 不 同的
“道”而留传至今。无论正面宣传还是反面描述,好 1、关 注 社会 热 点,把 握 时代 脉搏,努力发 掘 新
的诗文都应努力探求深层面本质、真相的东西。网络 颖 的 题材。站 在 时代 的高度,不 囿 于 一 时一 事表 述
文学 与传 统 文学 相 比,有 其 得天 独 厚之 处,就 是网 陈言。王国维在《人间词话》三十九节就政治家之言
络文学没有门槛,没了门槛就没了限制,只要不突破 与诗人之言加以区别,举例说:(入郭登桥出登船,
法律、道德底线,任何文体、任何体裁都可以发表, 红 楼日日柳年 年。)“ 君王枉 把 平 陈 业,换 得雷塘 数
在这种情况下,网络文学注定要比传统文学能够承 亩田。”(唐代罗隐诗《隋帝陵》)认为炀帝虽有平陈
载更多的内容,这个“道”只是越来越丰富、越来越 之功 业,但很快 隋即灭亡,就事论事,“此 政 治家 之
深邃,在网络中,任凭个人的选择,可以将细微的感 言也。”而(千载遗踪寄薜萝,沛中乡里汉山河。)“长
情变动当成自己的“道”,也可以将狂澜的社会风云 陵亦是闲邱陇,异日谁知与仲多?”(唐诗人唐彦谦
当成自己的“道”。爱恨情仇,喜怒哀乐,文章表现自 诗《仲山》)据《高 祖 本 纪》载:“未 央宫成,高 祖 大
己的真性情,这 就 是网络文学兴 起与蓬 勃发 展 的动 朝诸侯群臣,置酒未央前殿。高祖奉玉卮,起为太上
因。文学可离政治远些,可以离经世致用远些,但不 皇寿,曰:‘始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲
可能离开人生。而主流文学及其相关部门有责任加以 力。今某之业所就孰与仲多?’殿上群臣皆呼万岁,
引导,但不是堵塞和压制。 大笑为乐。”形象地再现一个人们熟知的故事,引发
古往今来贵贱不同之人的共同感慨与思考,“此诗人
三、社会需要“弘道”的诗歌。首先,用文艺改 之言也。”王氏认为:“政治家之眼,域于一人一事;
良社会、为人生的文学是古往今来的仁人志士共同 诗人之眼,则通古今而观之。词人观物,须用诗人之
的主张和追求。然而一个时期有的研究者为了强调 眼,不可用政治家之眼。”(《人间词话》279页)以上
文学自身的美学特质,就将与“文以载道”有关的一 王氏之言,对我们应有所启迪。
切,如文学的功利作用、作家与社会人生的关系、作
家的责任感、道义心等统统否定,理由是:文学“不 2、雕饰与本真比较,真优于巧。济慈说:“美就
应与任何功利打算混为一谈”。作为文学本身,任何 是真,真就是美。”这真,即本真,事物的本来面目。
时代,都需要它弘扬正义、解读人生,当前由于思想 就是不假雕饰,不经人为的诠释,不加人任何主观情
文化的多元化,需要我们以社会主义核心价值体系 意作用事物的本来面目,你能直接与事物本身接触,
引领各种思 潮 文化,大 力弘 扬 时代 的主 旋 律,使 人 也就接触到了美。王氏打了一个比方:“唐、五代、北
宋之词家,倡优也(以歌舞、杂技为生的艺人);南宋
后之词家,俗子也(贩夫走卒、卖浆者流);二者其失
相等。然词人之词,宁失之倡优,不失之俗子。以俗
11